馬斯克贊成美國(guó)退出聯(lián)合國(guó)和北約,呼吁徹底改革北約,美國(guó)共和黨參議員邁克李上月提出一項(xiàng)法案,要求美國(guó)完全退出聯(lián)合國(guó)。美國(guó)企業(yè)家埃隆馬斯克在社交平臺(tái)表態(tài)支持美國(guó)退出聯(lián)合國(guó)和北約。
邁克李在社交平臺(tái)發(fā)帖,再次呼吁美國(guó)退出北約。一名網(wǎng)友轉(zhuǎn)發(fā)相關(guān)內(nèi)容,并評(píng)論稱美國(guó)是時(shí)候離開(kāi)北約和聯(lián)合國(guó)了。馬斯克對(duì)北約提出批評(píng)并呼吁對(duì)其進(jìn)行徹底改革。邁克李此前發(fā)文稱冷戰(zhàn)已經(jīng)結(jié)束,北約已經(jīng)過(guò)時(shí),馬斯克隨后對(duì)此回應(yīng)道北約需要徹底改革。該網(wǎng)友帖文引發(fā)馬斯克關(guān)注,他轉(zhuǎn)發(fā)并評(píng)論說(shuō)我同意。對(duì)此,聯(lián)合國(guó)回應(yīng)稱,不會(huì)對(duì)尚未通過(guò)的法案置評(píng)。
馬斯克贊成美國(guó)退出聯(lián)合國(guó)和北約
特朗普本人也經(jīng)常批評(píng)北約。在第一個(gè)任期,特朗普曾敦促北約成員國(guó)增加國(guó)防開(kāi)支,認(rèn)為美國(guó)不公平地承擔(dān)了歐洲安全成本,甚至因此威脅要退出北約。特朗普曾在去年播出的電視采訪中再次威脅說(shuō),如果盟友的國(guó)防支出不達(dá)標(biāo),華盛頓絕對(duì)有可能退出北約。
此前,包括邁克李在內(nèi)的多位美國(guó)共和黨參議員提出法案,要求美國(guó)退出聯(lián)合國(guó)并終止對(duì)有關(guān)組織,團(tuán)體的資助。邁克接受�？怂剐侣劜稍L時(shí)表示,其認(rèn)為聯(lián)合國(guó)并未促進(jìn)美國(guó)人的利益,且與美國(guó)總統(tǒng)特朗普美國(guó)優(yōu)先的政策不符。馬斯克的這句話其實(shí)并不是空穴來(lái)風(fēng),而是戳中了美國(guó)民眾心中一直以來(lái)的一個(gè)痛點(diǎn)。美國(guó)每年為北約掏的錢,真不是個(gè)小數(shù)目。據(jù)統(tǒng)計(jì),美國(guó)納稅人要承擔(dān)北約三分之二的防務(wù)費(fèi)用。換句話說(shuō),美國(guó)人自己過(guò)得緊巴巴,但還得給歐洲人當(dāng)保安隊(duì)長(zhǎng)。這事兒擱誰(shuí)身上,心里都不會(huì)舒服。
北約的成立可以追溯到冷戰(zhàn)時(shí)期,當(dāng)時(shí)主要是為了對(duì)抗蘇聯(lián)的威脅。那個(gè)時(shí)候,大家抱團(tuán)取暖,美國(guó)掏錢也算有個(gè)合理理由。但問(wèn)題是,蘇聯(lián)解體已經(jīng)三十多年了,可北約不但沒(méi)解散,反而越擴(kuò)越大。美國(guó)每年給北約的防務(wù)投入,數(shù)字大得嚇人。如果把這些錢留在國(guó)內(nèi),可以修路,建學(xué)校,改善醫(yī)療,甚至給老百姓減點(diǎn)稅。
特朗普擅長(zhǎng)借助媒體力量來(lái)構(gòu)建個(gè)人形象并宣揚(yáng)其政治立場(chǎng)。他對(duì)北約所發(fā)表的激進(jìn)言論及采取的行動(dòng)飽受爭(zhēng)議,能輕易捕獲眾多媒體的眼球與廣泛報(bào)道。在信息泛濫的時(shí)代,媒體曝光等同于政治資本,特朗普通過(guò)持續(xù)炒作北約議題,使自己始終處于輿論的風(fēng)口浪尖,維持了高度的公眾矚目,進(jìn)而增強(qiáng)了他在國(guó)內(nèi)外的政治號(hào)召力。
這場(chǎng)圍繞北約的爭(zhēng)論,其實(shí)折射出的是更深層次的矛盾。美國(guó)不想再當(dāng)冤大頭,歐洲卻也不愿放棄美國(guó)這個(gè)靠山。
文章來(lái)自：梧州信息港，載請(qǐng)注明出處！
相關(guān)文章
精彩導(dǎo)讀
文案
關(guān)注我們
